<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Richiamo guarniture Cannondale</title>
	<atom:link href="http://www.guidorubino.com/technews/2007/04/20/138/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.guidorubino.com/technews/2007/04/20/138/</link>
	<description>Novità tecniche dal mondo del ciclismo</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 06:15:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Domenico</title>
		<link>http://www.guidorubino.com/technews/2007/04/20/138/#comment-243</link>
		<dc:creator>Domenico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 18:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lnx.guidorubino.com/technews/?p=138#comment-243</guid>
		<description>Beh, che dire!? La serietà della Cannondale non si discute, però questi incidenti di percorso possono abbassare il livello di reputazione che questa casa si è conquistata con anni di lavoro e di successi commerciali. Direi che dovrebbero irrigidire i controlli sui propri fornitori. E, ovviamente, non vale solo per Cannondale.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh, che dire!? La serietà della Cannondale non si discute, però questi incidenti di percorso possono abbassare il livello di reputazione che questa casa si è conquistata con anni di lavoro e di successi commerciali. Direi che dovrebbero irrigidire i controlli sui propri fornitori. E, ovviamente, non vale solo per Cannondale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
